Рецензирование оценочных экспертиз

Рецензирование экспертных заключений - единственный адекватный и действенный способ корректного оспаривания экспертного вывода, а также борьбы в рамках правового поля с недобросовестностью субъектов доказывания и экспертов.

В процессе судебного разбирательства зачастую возникает необходимость проведения судебной оценочной экспертизы с целью установления рыночной стоимости объектов движимого и недвижимого имущества, а также установления стоимости акций, бизнеса, доли в компании, объектов интеллектуальной собственности и т.д.

Низкое качество судебной экспертизы может серьезно повлиять на исход судебного разбирательства. В целях проверки достоверности заключения судебного эксперта, Вы имеете право обратиться за рецензированием. В настоящее время, в формирующейся судебно-экспертной практике, этот механизм оценки экспертных заключений является исключительно востребованным, поскольку уровень качества предоставляемых экспертных услуг крайне неоднороден.

Рецензирование экспертных заключений как последовательный процесс может быть представлен следующим образом:

1. Несогласная с выводом судебного эксперта сторона обращается к эксперту в данной профессиональной области с заданием проанализировать заключение эксперта на предмет наличия в нем экспертных ошибок. 
2. В результате рецензирования специалист приходит к выводу о наличии или отсутствии экспертных ошибок и, при наличии таковых, определяет их существенность и возможность влияния на сделанный вывод.

В процессе подготовки рецензии опытный эксперт-оценщик:

• изучит предоставленное заключение;
• подготовит рецензию о его соответствии/не соответствии требованиям 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации", ФСО и 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации";
• проверит правильность расчетов и обоснованность выводов эксперта. 

Сегодня наука судебной экспертологии выработала определенные категории экспертной ошибки:

• процессуальные экспертные ошибки - нарушения законодательства, в том числе пренебрежение обязанностями судебного эксперта, превышение прав и полномочий, выход за пределы компетенции и т. д.;
• гносеологические экспертные ошибки - формально-логические (например, противоречие или отсутствие достаточной мотивации в выводах);
• деятельностные экспертные ошибки - связанные с осуществляемыми экспертом операциями и заключающиеся в неправильном применении средств и методов исследования, использовании некачественного сравнительного материала и т.д.

Выявить указанные ошибки, не обладая специальными знаниями, практически невозможно.

Большое значение имеет фигура рецензента: подготовить качественную и обоснованную рецензию может специалист, знающий и умеющий применять все современные экспертные технологии, разбирающийся в законодательстве как об оценочной деятельности, так и о государственной экспертной деятельности, обладающий значительным опытом в профессиональной сфере. Недопустимо, чтобы рецензент находился с экспертом или руководителем экспертной организации, в которой проводилось исследование, в служебных, дружеских, родственных отношениях. 

Получить консультацию о рецензировании заключений судебной экспертизы Вы можете по телефону:

8-800-333-87-38 (бесплатно по России).

Дата создания: 12.11.2021 18:20, Администратор сайта

Последнее изменение: 12.11.2021 18:20, Администратор сайта